当那铿锵有力的话语落下的时候，大会场中，大部分的人都被震撼到了。
如果说错误可以说是失误，可以是cERN的对撞机性能不够没有捕捉到‘夸克团’、‘胶子’与‘虚空场’三者中存在的破缺效应。
那么漏洞则就是另一种完全不同的意思了。
今天能坐在这里的学者，无一不是万里挑一的人才。
哪怕是跟着自家导师一起出来见见世面的‘混子’，放到普罗大众眼中那也是可望而不可及的天才。
徐川的话，在大部分学者的眼中，无疑是在指控cERN的验收数据存在造假的情况。
对于学术界而言，忌讳的事情是学术不端，但是又不仅仅是学术不端。
而若要论各种学术不端中最为严重的，毫无疑问是学术造假。
这是科研界最为严重的违背科学伦理的行为。
无论是伪造数据、篡改实验结果或者不当引用他人成果等，都是科研界和学术界最大的忌讳。
因为对于学术而言，所有的成果应该建立在真实、客观和诚信的基础上。
任何形式的学术不端都会对学术领域造成严重的伤害。
尤其是造假。
这不仅是当事者一个人的事情，更是会影响整个学术界。
首先，学术造假严重损害了学术界的声誉和外界的信任，每一次的曝光，都是对当事人、学术界、乃至对应的机构、国家的严重损伤。
就比如前几年的时候，《肿瘤生物学》107篇华国论文被撤稿事件，不仅仅是相关人士的的声誉遭受了极大的打击，就连华国在外的声誉，都被连累到了。
以至于后面生物学领域的其他国家学者看华国学者，都会带有一丝怀疑。
当然，这也怪不得别人，这种组织性的造假事件，性质实在是太过于恶劣。